“確保產業(yè)的安全還需要我們更新觀念，政策上要鼓勵，政府要率先示范應用，支持國產產品在核心應用領域使用。”

　　國際金融危機之后，美國提出了“再工業(yè)化”的戰(zhàn)略，實際上是重歸實體經濟。西方發(fā)達國家有良好的實業(yè)基礎，資金和技術實力相對雄厚，美國“再工業(yè)化”肯定會對中國產生一定的影響。但全國人大代表、上海經濟和信息化委員會副主任邵志清在接受《中國電子報》記者采訪時卻認為，經過30多年的改革開放，我國制造業(yè)已經擁有良好基礎，研發(fā)設計、設備裝備、生產工藝、市場營銷、經營管理等能力今非昔比，已經有很大提升。實際上，當前世界上很多高端產品都在中國生產，比如蘋果新發(fā)布的iPad就在中國組裝。今后我們需要彌補的是微笑曲線的兩端 研發(fā)和營銷，其中研發(fā)和設計的能力更重要，特別是核心關鍵器件的研發(fā)和設計。另外，中國也有較好機遇期，依靠出口以及外資推動的經濟增長模式正在發(fā)生改變，未來內需市場將成為制造業(yè)穩(wěn)步增長的關鍵因素。

　　為保證產業(yè)發(fā)展的安全可控，邵志清認為，首先是資金要持續(xù)投入，我國在大規(guī)模集成電路上斷斷續(xù)續(xù)地投資影響了產業(yè)競爭力的提升，在投資一條8英寸工廠后，10年之后才投資一條12英寸的，資金沒有持續(xù)性跟進是一個大問題。

　　其次是沒有聚焦，比如發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)，設了很多重大科技專項，本來應該集中國家相關的人力、物力和財力，聯合攻關，但由于參與主體相對分散，對同一項目設立不同的小組攻關，造成了浪費。此外，確保產業(yè)的安全還需要我們更新觀念，政策上要鼓勵，政府要率先示范應用，支持國產產品在核心應用領域使用，在一定程度上容忍它們的缺陷，在一些涉密單位一定要用國產的產品和技術，軟件和芯片都要國產的。

　　邵志清說，在目前條件下，國內企業(yè)抗衡國際性大企業(yè)是有困難的，研發(fā)與國際大公司相抗衡的平臺也是不現實的，但是在應用方面我們可能會有突破。比如在云存儲、云平臺和云服務等有關云計算的三層架構當中，云服務要求相關軟件需要適配中國本地市場實際，本土公司更具優(yōu)勢，所以在應用軟件開發(fā)上要以國內公司為主；在云平臺上，國內公司應該放棄共用平臺，而著眼于專業(yè)平臺的開發(fā)，比如在冶金行業(yè)，由于中國冶金行業(yè)規(guī)模很大，而有的國家可能根本就沒有這個行業(yè)，也就失去了應用的行業(yè)基礎，這些國家的公司對冶金行業(yè)的理解就不會比中國公司深，比如寶興、浪潮、用友等國內軟件企業(yè)在行業(yè)應用上就有良好的發(fā)展。

　　對于大公司在中國大規(guī)模擴張，比如IBM在各地推廣“智慧城市”建設方案，邵志清認為，首先要有開放的戰(zhàn)略“引進來，走出去”。IBM有先進的技術和理念，為我國“智慧城市”的建設提供有益的借鑒，應積極與之合作。同時，在“智慧城市”建設中，仍要堅持“自主可控、國內主導”的理念。事實上，上海在推進“智慧城市”建設中，共設立了24個專項119個項目，其中大部分項目都堅持自主可控的原則，有的是自主開發(fā)，有的是與IBM聯合開發(fā)。