一是大范圍規(guī)模商用模式尚待探索。目前，全球范圍內(nèi)，物聯(lián)網(wǎng)尚處于概念初成的起步階段，傳感器網(wǎng)絡(luò)等核心技術(shù)尚不具備大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用條件，技術(shù)架構(gòu)與接口規(guī)范多未實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，市場(chǎng)化商用模式尚待進(jìn)一步探索。因此，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用難以實(shí)現(xiàn)低成本應(yīng)用普及與規(guī)模擴(kuò)張，國(guó)際上也鮮有成功應(yīng)用案例，預(yù)計(jì)短時(shí)間內(nèi)市場(chǎng)大范圍啟動(dòng)的可能性不大。

　　二是各地對(duì)物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的階段性特征認(rèn)識(shí)不清，存在盲目與重復(fù)建設(shè)。我國(guó)各地區(qū)為提升城市現(xiàn)代化管理和公共服務(wù)智能化水平，利用物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)信息技術(shù)，紛紛加快推進(jìn)“無(wú)線城市”、“數(shù)字城市”、“智慧城市”、“感知城市”的建設(shè)。但由于考慮自身應(yīng)用需求基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)條件不足，加之對(duì)物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等新興業(yè)態(tài)的發(fā)展規(guī)律、階段定位認(rèn)識(shí)不清，導(dǎo)致盲目投資、炒作概念、重復(fù)建設(shè)等不合理現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)。

　　三是核心技術(shù)相對(duì)薄弱，產(chǎn)業(yè)能力相對(duì)落后。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的時(shí)間差距雖然不大，但大部分領(lǐng)域的技術(shù)差距不容樂(lè)觀，高端產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化能力仍顯不足，總體來(lái)看依然處于產(chǎn)業(yè)鏈低端。在高端感知層面上，傳感器、RFID、儀器儀表、控制軟件、嵌入式軟件等80%以上依賴進(jìn)口;核心芯片、海量數(shù)據(jù)處理、云計(jì)算基礎(chǔ)架構(gòu)、中間件等缺乏核心技術(shù);擁有全系統(tǒng)集成能力和整體解決方案提供能力的骨干企業(yè)及大型服務(wù)商較為匱乏。

　　四是信息安全面臨長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。一方面，以IBM為代表的跨國(guó)公司為謀取高額利潤(rùn)，均將物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算作為在華發(fā)展的重點(diǎn)，正在積極尋求與地方政府的全方位合作，大力宣傳并推銷其軟硬件產(chǎn)品和解決方案，極易形成事實(shí)上的壟斷，若任其發(fā)展，將給國(guó)家信息安全與產(chǎn)業(yè)安全帶來(lái)嚴(yán)重隱患。另一方面，核心技術(shù)和關(guān)鍵裝備受制于人，尚未建立自主的標(biāo)識(shí)編碼及解析體系，缺乏安全意識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)防范措施，也將使關(guān)系國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)命脈的設(shè)施及信息資源面臨潛在的攻擊隱患。（物聯(lián)網(wǎng)世界網(wǎng)整理）