應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點新聞
企業(yè)注冊個人注冊登錄

黃浦江死豬漂出物聯(lián)網(wǎng)疑問 可追溯制度亟待加強

2013-04-02 09:01 IT時報

導(dǎo)讀:黃浦江前段時間頻繁漂來發(fā)臭的死豬,令人觸目驚心。當(dāng)人們揪心于水質(zhì)安全,擔(dān)心生態(tài)威脅的同時,死豬源頭也顯得撲朔迷離,讓人疑惑不解。消息稱,在打撈的近萬頭死豬身上,大部分耳標(biāo)印跡模糊,無法追溯源頭,這不禁讓人發(fā)問:這記載豬類身份信息的“耳標(biāo)”,這被人寄予厚望的食品安全溯源機制,實際落實情況到底如何?

  耳標(biāo)難尋豬源地 追溯機制何時完善

  黃浦江前段時間頻繁漂來發(fā)臭的死豬,令人觸目驚心。當(dāng)人們揪心于水質(zhì)安全,擔(dān)心生態(tài)威脅的同時,死豬源頭也顯得撲朔迷離,讓人疑惑不解。消息稱,在打撈的近萬頭死豬身上,大部分耳標(biāo)印跡模糊,無法追溯源頭,這不禁讓人發(fā)問:這記載豬類身份信息的“耳標(biāo)”,這被人寄予厚望的食品安全溯源機制,實際落實情況到底如何?

  死豬耳標(biāo)“形同虛設(shè)”?

  耳標(biāo)是用來標(biāo)明牲畜身份,承載牲畜的個體信息,像耳環(huán)一樣打在牲畜耳部。早在2002年,國家農(nóng)業(yè)部就推出了《動物免疫標(biāo)識管理辦法》,要求對豬、牛、羊佩帶免疫耳標(biāo),并建立相關(guān)的牲畜檔案,一旦發(fā)現(xiàn)問題,可以立即追溯源頭,耳標(biāo)成為食品安全鏈條中的重要舉措。

  然而,在此次上海打撈的死豬之中,除了被一些養(yǎng)豬戶故意扯去耳標(biāo)的情況,仍有收集到大部分耳標(biāo),卻無法查明死豬的源頭信息。上海方面稱,部分耳標(biāo)信息將源頭指向嘉興,嘉興則表示,部分死豬來源于上海金山,這讓人不解:如果耳標(biāo)中藏有信息,怎么連豬是誰家養(yǎng)的都不知道?

  上海愛森肉食品有限公司副總樓瑋介紹說,目前豬類耳標(biāo)主要有兩類:二維碼耳標(biāo)和電子芯片耳標(biāo),大部分養(yǎng)豬企業(yè)和個體戶用的是前者,上面有數(shù)字編號、二維碼圖案等信息?!岸S碼耳標(biāo)容易出現(xiàn)表面污損、字跡模糊等情況影響信息讀取,它還受到讀取距離的限制?!?/P>

  另一個問題在于錄入信息是否全面。上海市農(nóng)科院科研所處長趙志輝介紹,根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定,耳標(biāo)編碼對應(yīng)的牲畜檔案中,應(yīng)當(dāng)包含飼主姓名、所處地區(qū)、動物種類、年齡、免疫日期等信息,但在執(zhí)行過程中,各地的松緊程度不一。有的養(yǎng)豬戶漏登或不登信息,有的到了屠宰場才補登,有的耳標(biāo)登記的不是飼主名字,而是某一個中間供貨商的信息,導(dǎo)致追溯難度非常大。

  電子耳標(biāo)緣何難普及

  從黃浦江“死豬事件”來看,二維碼耳標(biāo)除了一些人主觀漏登信息之外,也容易受外界條件影響,導(dǎo)致耳標(biāo)信息遺失。目前社會廣泛呼吁采用電子芯片(RFID)耳標(biāo),在實際推行中卻困難重重。

  上海市農(nóng)委相關(guān)人員介紹說,從2006年起,上海本地的生豬飼養(yǎng)、屠宰加工、批發(fā)零售等環(huán)節(jié),都能實現(xiàn)食品安全追溯,處于可控狀態(tài),但是大部分企業(yè)用的仍然是二維碼耳標(biāo),采用電子耳標(biāo)的僅有上海愛森肉食品公司一家。以愛森為例,由于產(chǎn)供銷一體化,他們在養(yǎng)豬場對每一頭豬都打上電子耳標(biāo),到了屠宰加工時,將豬的耳標(biāo)去掉,讀取相應(yīng)信息,存入豬肉掛鉤的芯片中,并形成追溯碼。在銷售環(huán)節(jié)中,消費者通過門店的特制讀卡器,可查詢豬肉的鏈條信息。

  盡管電子耳標(biāo)好處很多,但是成本是最大的桎梏。樓瑋對《IT時報》記者說,“目前每一枚電子芯片的成本大約在2元~3元,在每個環(huán)節(jié)中,還需要非常昂貴的信息錄入設(shè)備、讀卡設(shè)備和管理系統(tǒng);相對而言,二維碼耳標(biāo)的成本只有0.2-0.3元,幾乎相差十倍,一些個體養(yǎng)豬戶如果本身養(yǎng)殖量不大,在成本上容易避重就輕。”

  可追溯制度亟待加強

  除了技術(shù)和成本因素之外,各地對于可追溯機制的規(guī)定也不一致,至今還沒有形成統(tǒng)一標(biāo)準,現(xiàn)在是各自為陣。據(jù)了解,盡管上海目前建立了較為完善的豬肉追溯機制,但是上海本地自給率僅為25%左右,大部分豬肉需要從外省市調(diào)入。目前采用的是入滬道口檢查以及市場抽檢制度,主要是對生豬源地以及活豬檢疫等信息進行檢查,針對外省市的生豬信息溯源,還要看當(dāng)?shù)氐乃菰礄C制做得如何。

  我國養(yǎng)豬業(yè)持續(xù)快速發(fā)展,豬肉生產(chǎn)總量已位居世界第一,但是由于我國養(yǎng)豬業(yè)疫病復(fù)雜且多發(fā),豬肉產(chǎn)品衛(wèi)生質(zhì)量較低,相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準、技術(shù)貿(mào)易措施不完善,豬及其產(chǎn)品出口量比較少。近年來,歐盟、美國等許多國家開始實施進口動物及肉類產(chǎn)品必須具有可追溯性的市場準入制度,而我國養(yǎng)豬業(yè)還沒有統(tǒng)一、完善的可追溯系統(tǒng)。盡快建立完善的養(yǎng)豬業(yè)可追溯系統(tǒng),適應(yīng)國際國內(nèi)兩個市場的需要,是養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展的迫切要求,也能讓消費者買得放心、吃得放心。