支付寶官方微博8月27日上午稱，支付寶將停止所有線下POS業(yè)務。

　　上述微博稱，“由于某些眾所周知的原因，將停止所有線下POS業(yè)務。”

　　雖然支付寶對“眾所周知的原因”未做解釋，但從發(fā)布微博的時點來看，與銀聯針鋒相對的意味已經非常明顯。

　　此前銀聯公開召集52家第三方支付成員機構釋疑線下收單新規(guī)的表述與央行解釋相悖(詳見本報8月16日報道《第三方支付能否直連銀行央行、銀聯意見相左》)。

　　記者經多方確認證實，近一個月前，上海銀行因借用支付寶收單機構號被銀聯通報批評并罰取相關費用，支付寶也因此與上海銀行合作中斷。

　　“現在最恨支付寶的，大概就是上海銀行了吧。”一股份制商業(yè)銀行個人銀行部人士向經濟觀察網透露，大約一個月前，一直為支付寶做交易轉接的上海銀行因“大商戶套小商戶”的行為遭到銀聯處罰。

　　據介紹，所謂“大商戶套小商戶”，即指銀行將自己在銀聯的收單機構號借給第三方支付，為其實現交易轉接?？蛻舻乃薪灰仔袨榫鶡o法顯示正確商戶名，商戶名一律顯示為第三方支付企業(yè)名稱，收單機構則顯示銀行名稱。

　　對支付寶而言，這樣做能獲取兩筆收入：一，由于交易流水不顯示商戶名稱，可以套取行業(yè)間的手續(xù)費差價，舉個例子，根據發(fā)改價格[2013]66號文，餐娛類手續(xù)費1.25%，民生類手續(xù)費0.38%，此間支付寶可以問餐飲類企業(yè)收取1.25%的手續(xù)費，卻接入只付0.38%手續(xù)費的POS端，這樣就能成功套取交易金額X(1.25%-0.38%)的差價;二，獲取線下收單手續(xù)費“721”中“2”的部分，即所有手續(xù)費收入中收單機構所應收取的20%的手續(xù)費(發(fā)卡行占70%，銀聯占10%)。

　　“本來這20%的部分應該是銀行和第三方支付機構共享，但其實上海銀行問支付寶收取的交易手續(xù)費率為0，因為當初上海銀行是看中支付寶在對公業(yè)務方面所能帶來的存款和結算業(yè)務才同他們合作，現在算是得不償失?！鄙鲜鋈耸吭u價。

　　銀聯出于違規(guī)約束，對成員銀行上海銀行處罰也算師出有名，然而所有的處罰都由上海銀行來承擔亦未免不公。

　　該人士告訴經濟觀察報，上海銀行和支付寶也因此產生不快，合作中止，此后這段時間支付寶一直在尋找新的合作方為他們做交易轉接。