為了爭奪支付市場這塊“大蛋糕”，第三方支付企業(yè)使出渾身解數(shù)創(chuàng)新支付手段。但是，提高支付便捷度的同時也不可避免出現(xiàn)安全漏洞，導致發(fā)生用戶賬戶被盜的零星事件。但筆者認為，不可因為存在風險便全盤否定第三方支付的創(chuàng)新，相反，作為消費者應該支持加大創(chuàng)新力度，從而倒逼傳統(tǒng)金融轉型，讓老百姓有更多的選擇。

　　近日有媒體報道稱，某第三方支付企業(yè)的用戶賬戶被盜刷數(shù)萬元，令第三方支付的資金安全問題再度引發(fā)市場關注。據(jù)了解，由于該名用戶的身份證、手機號碼以及銀行卡信息被不法分子獲取，通過偽造的用戶身份證補辦手機SIM(客戶識別模塊)卡，再注冊一個第三方支付賬號并關聯(lián)用戶銀行卡，利用“快捷支付”方式轉走用戶資金。由于第三方支付開發(fā)的“快捷支付”功能不需要跳轉到銀行網銀，令不法分子減少了輸入銀行卡密碼、卡片有效期等環(huán)節(jié)，更提高了不法分子得逞的概率，也使得這種創(chuàng)新的安全性遭到一些質疑。

　　雖然從表面上看，這起資金被盜事件折射出第三方支付的支付功能存在漏洞，對用戶的資金安全造成威脅，但我們不妨從這起個案進行分析，看看是什么地方出了漏洞。

　　據(jù)了解，用戶要在“快捷支付”中關聯(lián)一張銀行卡(包括借記卡和信用卡)，需要輸入的信息包括用戶姓名、身份證號、銀行卡號、手機號和校驗碼(由第三方支付系統(tǒng)發(fā)送至用戶手機)等多項信息。而在上述案例中，不法分子雖然獲得了前四項信息，但關鍵的校驗碼不能立即獲得，而需要前往手機營業(yè)廳，提供假冒的身份證件重新補辦SIM卡。漏洞恰恰就出現(xiàn)在補辦SIM卡這個關鍵和必要的環(huán)節(jié)，而該環(huán)節(jié)是第三方支付企業(yè)完全無法控制的。

　　按照常理來說，身份證號、銀行卡號和手機號同時被他人獲知的幾率本身不高。而且，不法分子就算費盡心機獲得前述信息，還要折騰辦一張假身份證，再冒著風險到手機營業(yè)廳補辦SIM卡，這與錢包在大街上被偷而泄露個人身份和銀行卡信息相比，前者發(fā)生的概率顯然要低很多。而這種低概率，正是建立在第三方支付企業(yè)事前對整個支付流程的再三研究和反復測試基礎上的。

　　當然，不可否認的是，包括第三方支付在內，任何一種支付方式都存在漏洞，例如信用卡被復制后盜刷、網銀信息被木馬程序竊取。在個人隱私和信息容易被轉售的現(xiàn)實中，資金被盜的風險令人防不勝防。

　　不過，我們也應看到，在用戶資金被盜的后續(xù)，通常會有支付機構跟進了解情況，并在流程上作出調整，以進一步提高安全性。相信在前述第三方支付賬號被盜案例發(fā)生后，相關企業(yè)會盡快想出解決方案，以減少出現(xiàn)事故的概率。

　　支付是連接消費者和商家的關鍵環(huán)節(jié)，也是影響到一個社會資金流轉效率的關鍵環(huán)節(jié)。第三方支付發(fā)明快捷支付這種不需經過網銀操作的支付方式，大大減少了支付流程、提升了用戶體驗。從而提高了消費者支付的頻率，也促進了商家的銷售，還起到了倒逼商業(yè)銀行進行流程優(yōu)化、業(yè)務創(chuàng)新的作用。顯然，這種創(chuàng)新造就了一個多方共贏的局面。

　　因此，不能因為零星的資金被盜事件，便質疑甚至否定第三方支付的創(chuàng)新成果，而應該繼續(xù)支持不斷創(chuàng)新，為消費者提供更豐富的支付選擇。同時，從用戶方面來說，特別要做好個人金融信息的保密工作，在資金被盜后第一時間報案并向支付機構反饋。